说一套，做一套，柬埔寨顽性不改！ 柬埔寨这一出“白天握手停火、晚上偷袭开火”的操作，简直像极了学生打架的荒诞剧本：老师刚喊“别打了”，转头走人，操场立马又动手。7月31日，在中美代表共同见证下刚刚签完停火协议，结果凌晨就对泰国边境发起猛烈攻势，这种“说一套、做一套”的态度，无疑是在把国际斡旋当儿戏。 从某种意义上说，这份所谓的“停火协议”或许只是面子工程——有中美在场，不签显得不识趣，但真正能不能停火，关键还得看国内军方的态度。当前柬埔寨正陷入经济困境、民怨高涨，边境冲突成为了转移矛盾、凝聚军心的最好借口。一旦突然停火，军队反而“无仗可打、士气松散”，对内部控制不利。 更值得注意的是，这份协议很可能缺乏具体执行细节与攻击范围界定。只要没有严格的约束条款，柬方就有可乘之机，用所谓“误击”或“反击挑衅”的理由搞点“小动作”，实则在持续推进自身边境利益。 本质上，东南亚的边境冲突从来都不是“一纸停火协议”能解决的。柬泰两国围绕柏威夏寺一带纠缠了数十年，背后牵涉的不只是土地归属，还有资源争夺、民族情绪与历史仇恨。这种深层结构性的矛盾，哪是“立即停火”四个字就能压得住的？ 最终，柬埔寨想的是土地，泰国要的是边境安全，而中美关心的则是地区影响力的分配。在没有人愿意真正让步的前提下，就算停火协议签得再漂亮，也只是临时止血，无法治根。矛盾积压一旦再起，迟早还会“打回原形”。